Постановление суда № 45969322, 22.01.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 750/523/13- а

Номер провадження 2-а/750/154/13

У Х В А Л А

22.01.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу супроводження РДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

21.01.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу супроводження РДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

До адміністративного позову не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання адміністративного позову немайнового характеру необхідно оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 34 грн. 41 коп. (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО853592).

Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу супроводження РДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : Л.В. Карапута