№ 45969241, 15.11.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/10390/2012

Провадження по справі 3/2506/2593/2012

П О С Т А Н О В А

15.11.2012 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 018886 від 12 листопада 2012 року, при перевірці ПВКП Паритет Агро, яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Котляревського, буд. 15, працівниками Державної податкової інспекції у м. Чернігові ДПС було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, згідно акту перевірки № 2159/22/25572594 від 19 жовтня 2012 року (триваюче правопорушення, яке вчинено 01 серпня 2011 року-31 серпня 2011 року).

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у ньому мають бути зазначені, зокрема: дата і місце його складання, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ст. 163-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій. Однак зі змісту протоколу не вбачається, що саме ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, і в чому воно полягає.

Крім того в складеному протоколі відсутні дані про місце проживання ОСОБА_1, а це унеможливлює розгляд справи та не дає можливості притягнути особу до адміністративної відповідальності.

Зазначені обставини перешкоджають подальшому розгляду справи по суті, у звязку з чим суд вважає за необхідне повернути їх для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ДПІ у м. Чернігові ДПС для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра