Постановление суда № 45962278, 17.03.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3842/14-ц

Провадження № 2/636/113/15

У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00024852 від 6.04.2011 року у сумі 24740,82 грн. та судових витрат.

Ухвалою від 20.10.2014 року провадження по справі відкрито, копії ухвали направлені сторонам.

Сторони у попереднє судове засідання та судові засідання, призначені на 29.10.2014 року, 14.11.2014 року, 20.11.2014 року, 09.12.2014 року, 23.12.2014 року, 26.01.2015 року та 12.03.2015року, не зявлялися, причини неявки суду не повідомили.

Судові повістки та копія позовної заяви з доданими до неї документами направлені відповідачу повернуті з відміткою відділення звязку «за закінченням терміну зберігання».

Суд двічі направляв позивачу оголошення про виклик відповідача у судове засідання через засоби масової інформації, але оголошення не опубліковані.

Також, суду не надані докази, що підтверджують ухилення відповідача від сплати заборгованості, та повідомлення відповідача про виникнення заборгованості за кредитним договором, про що вказано в ухвалі про відкриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає для всебічно та повного забезпечення розгляду справи визнати явку представника позивача обовязковою для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 03 квітня 2015 року о 10.00 годині.

Визнати явку представника позивача у судове засідання призначене на 03 квітня 2015 року о 10.00 годині - обовязковою.

Зобовязати представника позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують ухилення відповідача від сплати заборгованості, та повідомлення відповідача про виникнення заборгованості за кредитним договором.

Надати оголошення у газеті «Слобідський край» про виклик відповідача у судове засідання.

Відкладення судового засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя