Постановление суда № 45956101, 25.06.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2371/15-ц

Номер провадження 2-н/570/55/2015

У х в а л а

25 червня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 98, 121 ЦПК України по справі за заявою Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана заява.

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інші ж боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 значаться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подана заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, коли у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено, що вона повинна містити ім'я (найменування) заявника та боржника.

Заявнику слід визначитись із колом боржників, відносно яких звертатись із видачею судового наказу до суду.

У зв'язку з тим, що вимоги ЦПК щодо заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає cтрок для виправлення недоліків, що визначений ЦПК України.

Якщо заявник виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.98, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертаєтьсязаявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.