Постановление суда № 45950285, 18.06.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3705/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Мельниковій В.М., -

розглянувши заяву ОСОБА_1 Івановичауповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Порто - Франко» про забезпечення поданого ним позову до ОСОБА_3, третя особа- Прокуратура Одеської області, про визнання недійсними договорів купівлі- продажу нерухомого майна, застосування наслідків недійсності правочинів звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить суд визнати недійсним договори купівлі- продажу дачного будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада «Золоті ключі» ДБК, вул. Горіхова, 2, будинок № 3, та земельної ділянки, загальною площею 0,0924 га, кадастровий номер 5122786400:01:001:0355.

Ухвалою суду від 03 листопада 2014 року провадження у справі відкрито.

Із метою забезпечення позову у червні 2015 року позивач подав до суду письмову заяву про забезпечення позову, зокрема, просив суд передати на відповідальне зберігання уповноваженому представнику АБ «Порто- Франко» дачний будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, «Золоті ключі» ДБК, вулиця Горіхова, 2, буд. № 3, кадастровий номер 5122786400:01:001:0355.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом передачі речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

З поданого заявником позову та матеріалів до нього, а також зі змісту заяви про забезпечення позову, суд вбачає, що наявний спір про право, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2014 року клопотання ОСОБА_1уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Порто - Франко» про забезпечення позову - задоволено частково, застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на дачний будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада «Золоті ключі» ДБК, вул. Горіхова, 2, будинок № 3, та земельну ділянку, загальною площею 0,0924 га, кадастровий номер 5122786400:01:001:0355, розташовану за цією ж адресою. В решті клопотання відмовлено, зокрема, в частині передачи арештованого майна на відповідальне зберігання уповноваженій особі АБ «Порто Франко», оскільки саме нерухоме майно не є предметом спору.

Суд дійшов до висновку, що не має підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Порто - Франко» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом передачи на відповідальне зберігання уповноваженому представнику АБ «Порто- Франко» дачний будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, «Золоті ключі» ДБК, вулиця Горіхова, 2, буд. № 3, кадастровий номер 5122786400:01:001:0355, оскільки нерухоме майно не є предметом спору.

Крім того, заявник не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу ДВС із заявою про примусове проведення опису майна на підставі ухвали судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись Рішенням Конституційного Суду України № 12-рп/2010 ід 28.04.2010, 151-153 ст. ст.208, 209, п. 2 ч. 1 ст. 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 Івановичауповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Порто - Франко» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятиденний строк з моменту її отримання.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко