№ 45948059, 15.06.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/866/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РС ГУ ДСНС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого інженером з охорони праці в ПАТ "Баштанський сирзавод", раніше до адміністративної відповідальності притягувався 22.04.2014 року за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року о 10 год. 00 хв. на території та в приміщеннях ПАТ "Баштанський сирзавод" за адресою: вул. Заводська, 4 м. Баштанка, ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою за збереження стану цивільного захисту та технічної безпеки підприємства, не виконав п.п. 36, 41 Припису про усунення вимог законодавства у сферах пожежної, технічної безпеки, цивільного захисту від 23.04.2014 року, а саме: не розробив інженерно-технічні заходи цивільного захисту та не провів періодичне обстеження будівель та споруд з метою оцінки їх технічного стану та паспортизації, окрім складу кислот.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти протоколу чи заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису про усунення вимог законодавства у сферах пожежної, технічної безпеки, цивільного захисту від 23.04.2014 року, копією наказу №18-5 від 27.04.2015 року та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят гривень)/отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: