Решение № 45944673, 04.02.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 1006/5350/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/З А О Ч Н Е/

04 лютого 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 11163609000 від 01 червня 2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі на загальну суму 25 721, 00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 129 891, 05 грн. терміном до 01 червня 2014 року.

Додатково, для забезпечення вимог кредитора, 01 червня 2007 року до зазначеного кредитного договору був укладений договір поруки № 118380 між банком та відповідачкою ОСОБА_2

Станом на 21 вересня 2012 року відповідач не виконав умови кредитного договору, заборгованість по погашенню кредиту становить 30 808,23 доларів США, що складає 246 250,18 грн.

Тому, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 246 250,18 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 червня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» /на даний час ПАТ «УкрСиббанк»/ та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11163609000, за яким банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 25 721, 00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 129891,05 грн., на строк по 01 червня 2014 року \а.с.20-31\.

У забезпечення виконання усіх грошових зобов»язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, ним було передано в заставу транспортний засіб марки OPEL Vectra 2007 року випуску, а також 01 червня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 118380, згідно якого вона взяла на себе зобов»язання перед банком відповідати у повному обсязі за невиконання боржником ОСОБА_1 усіх його зобов»язань, які можуть виникнути з умов зазначеного кредитного договору /а.с.37-38/

Згідно розрахунку позивача станом на 21 вересня 2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору становить 246 250,18 грн., в тому числі: 156 636,82 грн. заборгованість за кредитом, 68 383,87 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 13 580,26 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 7 649, 23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. /а.с.6-19/

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Відповідно до ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від сплати боргу у добровільному порядку, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з них солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 246 250,18 грн., що складає: 156 636,82 грн. заборгованість за кредитом, 68 383,87 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 13 580,26 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 7 649, 23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 1231,25 грн. з кожного.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» \61050, м.Харків, пр.-т Московський,60, р\р № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005\ заборгованість по кредитному договору у розмірі 246 250 \двісті сорок шість тисяч двісті пятдесят\ гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 1231 \одній тисячі двісті тридцять одній\ гривні 25 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_4Міланіч