№ 45940734, 31.01.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 616/114/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2012 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи - голова правління ВАТ "Новоград-Волинський м"ясокомбінат" за ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративних матеріалів, що надійшли до суду, при проведенні перевірки ВАТ "Новоград-Волинський м"ясокомбінат" встановлено ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку згідно акту перевірки від 19.12.2011р. № 1976/05-53/23-20, в результаті якого донараховано податок на прибуток в сумі 122931 грн. за 4-й кв. 2010 р. та за 3-й кв. 2011р. в сумі 84067 грн. та данароховано податок на додану вартість в сумі 98345 грн. за жовтень та листопад 2010 р. в сумі 73101 грн. за липень-вересень 2011р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

При проведенні перевірки ВАТ "Новоград-Волинський м"ясокомбінат" згідно акту від 19.12.2011 року № 1976/05-53/23-20/00443424, неутримання та неперерахування до бюджетусум податку з доходів фізичних осіб (податку на доходи фізичних осіб) при виплаті доходів фізичним особам в період з 01.04.2010 року по 30.09.2011 рокуна загальну суму 7500,97 грн.; не повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян: не всі дані про доходи виплачені фізичним особам в періоді з 01.04.2010р. по 30.09.2011р. включені в податкові рохрахунки форми 1-ДФ за 2-й кв. 2010р., за 1-2-й 2011р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 вину визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, вважає доведеною вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.2, 163-4 ч.1, 283, 284, 287, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Сусловець М.Г.