Постановление суда № 45936250, 05.12.2011, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-639/11

Ухвала

Іменем України

"05" грудня 2011 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ Абриспро поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2011 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, але недоліки позовної заяви в установлений законом строк не усунені, в звязку з чим 15 листопада 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ Абриспро поділ майна подружжя повернута позивачці в звязку з не усуненням недоліків в установлений строк.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення державного мита згідно платіжного доручення №1/139 від 06 жовтня 2011 року в розмірі 970 гривень 00 копійок, та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи згідно платіжного доручення №1/137 від 06 жовтня 2011 року в розмірі 120 гривень 00 копійок які були сплачені нею при звернення з позовом до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню частково, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, в той же час на день розгляду заяви не передбачено діючим законодавством повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, так як ст.83 ЦПК України якою передбачався порядок повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з 01 листопада 2011 року є не чинною та виключена з Цивільно-процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 згідно квитанції №1/139 від 06 жовтня 2011 року (805012/31416537700306/23929804) судовий збір в сумі 970 (девятсот сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: