Справа № 178/982/15-ц
У Х В А Л А
24 червня 2015 року суддя Криничанського районного суду Берлет В.В. розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль прозабезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ :
Заявникзвернувся до суду з заявою про забезпечення позову без додержання вимог, передбачених ст.151 ЦПК України, а саме відсутня копія заяви з доданими копіями документівдля відповідача.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали .
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 45934588, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 24.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 178/982/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: