Постановление суда № 45933655, 30.04.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/572/15-к

провадження №1-кп/176/87/15

у х в а л а

30 квітня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, такого, що має одну неповнолітню дитину, перебуваючого на обліку в Жовтоводському центрі зайнятості, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2014 року за № 12014042050000848,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, працюючого електро-газозварювальником в КП "Жовтоводський водоканал", не одруженого, такого, що має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєтрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2014 року за № 12014042050000848,-

за участі учасників кримінального провадження : прокурора Котова В.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

30 березня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2014 року за № 12014042050000848 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Данний обвинувальний акт складений слідчим СВ ЛВ ст. Кривий Ріг Головного УМВС України на Придніпровській залізниці Халявка О.В. і затверджений прокурором прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу Котовим В.В.

Під час проведення досудового слідства запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не обирався.

Інші заходи забезпечення коримінального провадження по справі також не застосовувалися.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив суду думку про можливість призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до слухання у відкритому судовому засіданні із викликом обвинувавених та прокурора.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з"явився. В письмовій заяві просив провести підготовче засідання у його відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до слухання у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що підстав для закриття кримінального провадження у випадках передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України судом не встановлено, складений органом досудового слідства обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 є підсудним Жовтоводському міському суду, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов'язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314,316 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №1-кп/176/87/15 (єдиний унікальний №176/572/15-к) ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2014 року за № 12014042050000848, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.06.2015 року на 13 годину 00 хвилин.

В судове засідання на зазначену дату викликати обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2., представника потерпілого ДП "Придніпровська залізниця" та прокурора.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду Т.В.Завізіон