№ 45930536, 12.11.2014, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6772/14-п

Провадження № 3/159/2270/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 12 листопада 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В. при підготовці до розгляду матеріалів, що надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Інспектором автоінспекції ОСОБА_2 22 жовтня 2014 року складено протокол серії АП № 748075 щодо громадянина ОСОБА_1 за ст. 139 КУпАП та скеровано суду для розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При підготовці до розгляду даної справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП (щодо вказівки нормативного акту, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення).

Так, ОСОБА_1 ставиться у провину забруднення проїжджої частини внаслідок протікання мастила з двигуна автомобіля. Такі дії кваліфіковано за ст. 139 КУпАП. Проте указана стаття містить дві частини, що визначають склад окремих самостійних правопорушень.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який направив її до суду, для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 139 КУпАП повернути ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3