Постановление суда № 45927376, 26.05.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/492/15-ц

№ 2/688/230/15

Ухвала

26 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

секретаря Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору , суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між ним та АКІБ «УкрСиббанк» 29.09.2008 року був укладений договір № 11399212000 про надання споживчого кредиту у розмірі 100000 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 486110 грн. зі сплатою 16 % річних, остаточний термін погашення кредиту за вказаним договором 28.09.2015 року. 08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитом, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитом та забезпечувальними договорами. Однак, він особисто не укладав та не підписував додаткової угоди № 2 від 30.01.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11399212000 від 29.09.2008 року, додаткової угоди №3 від 30.01.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11399212000 від 29.09.2008 року, додаткової угоди № 4 від 16.04.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11399212000 від 29.09.2008 року та додаток № 2 Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту до договору № 11399212001 від 02.02.2009 року.

Ухвалою суду від 09 квітня 2015 року по справі була призначена судова почеркознача експертиза і провадження по справі було зупинено.

На даний час експертиза проведена.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі позовом за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.

Призначити слухання справи на 10 годину 08 червня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: