Постановление суда № 45925156, 01.12.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/197/11Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.

Провадження № 22-ц/783/7859/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційного скарги

01 грудня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Патронат Плюс» на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Патронат Плюс» про розірвання договору та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Патронат Плюс» про розірвання договору та відшкодування шкоди задоволено частково.

Заочне рішення суду оскаржило ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Патронат Плюс», просить таке скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.

Тобто, процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий провадиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).

Відповідно до розяснень абзацу 2 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку та вимог статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Патронат Плюс» на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 жовтня 2014 року та повернути її апелянту, справу повернути до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1