Дата документу 01.07.2015
Справа №320/4586/15-ц
№2-с/320/91/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 червня 2015року по справі №320/4586/15-ц,
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Мелітопольгаз» заборгованості за несвоєчасну оплату за послуги з газопостачання в розмірі 196488,41 грн., і понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 982,44 грн.
23.06.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 04 червня 2015року по справі №320/4586/15-ц, з наступних підстав: в заяві про видачу судового наказу стягувачем не обґрунтовано заявлені ним вимоги; не враховано правову природу і причини виникнення заборгованості; не надано договір про надання послуг з газопостачання; не надано виписок з карток з особового рахунку; не вказано, що споживач сплачує кошти за показаннями лічильника.
В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 6ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Так, відповідно дост. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи те, що зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право - суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст. ст.105,105-1 ЦПК Українисуд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 червня 2015року по справі №320/4586/15-ц - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 04 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Мелітопольгаз» заборгованості за несвоєчасну оплату за послуги з газопостачання в розмірі 196488,41 грн., і понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 982,44 грн.
Роз'яснити ВАТ «Мелітопольгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко
Судебное решение № 45921651, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 01.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 320/4586/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: