№ 333/3866/14-ц
2-п/333/57/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.07.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 17.07.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначеназаява відповідає вимогам ст.ст. 228, 229ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення чи її повернення не має, а тому суд вважає можливим відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 228, 230 ЦПК України, суддя.
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.07.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти в провадження.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.07.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити на 14.07.2015 р. на 16-30 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Позивачу направити копію заяви про перегляд заочного рішення.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Г.Стоматов
Судебное решение № 45920941, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 16.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 333/3866/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: