№ 45917152, 08.06.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/1706/15-п

3/221/575/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши матеріал який надійшов від Міністерства оборони України військова частина польова пошта В1688 код 07880688 за вих.. №1433 від 02.06.2015 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, місце служби військова частина пп В1688, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, військовий квиток серії НО №5453911 виданий Мелітопольським МВК Запорізької області 18.01.1994 року, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В1688, на території базового табору в/ч пп В1688 піж час несення військової служби та виконання службових обовязків вживав спиртні напої.

ОСОБА_1 до суду не зявився, але згідно заяви ОСОБА_1 від 02.06.2015 року, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить розглядати адміністративний матеріал відносно нього за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП без його участі, з протоколом згоден.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обовязкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДВО №000016 від 02.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він не контролює свої вчинки, довідкою з Курахівської міської лікарні Марїнського району Донецької області від 28.05.2015 року, з якої вбачається, що в прийомному відділенні міської лікарні м. Курахово 28.05.2015 року о 17.45 годині був оглянутий ОСОБА_1 на наявність алкогольного спяніння за допомогою Алкотестера 01СУ, результати якого показали 1,7 ‰ алкоголю в крові, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.05.2015 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу порушника вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст.ст. 280-284, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1530 (одна тисяча пятсот тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030001 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 08.09.2015 року.

Суддя Л.В. Ковей