Постановление суда № 45907127, 30.06.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 червня 2015 р.

Справа № 876/5769/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 813/1158/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із сплатою апелянтом судового збору в меншому розмірі, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір», та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 813/1158/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" про стягнення заборгованості повернути відповідачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" судовий збір у сумі 57 (п'ятдесят сім) грн. 35 коп., перерахований до державного бюджету згідно з платіжним дорученням від 22 травня 2015 року № 31 на р/р 31219206781004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, ГУ ДКУ у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.