Постановление суда № 45905049, 29.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р.Справа № 922/3677/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "МД ГРУП ХАРКІВ", м. Харків до ТОВ "Металл-Инвест", м. Харків про стягнення 54 334,48грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 389 від 19.09.11р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 01.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 32 916,70грн., 3% річних в розмірі 1 178,53грн., штраф 20% в розмірі 6 583,34грн., пеню в розмірі 5 807,86грн., проценти 20% річних в розмірі 7 856,85грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № В-2012/07-23 від 30.07.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

16.10.13р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, на підставі чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 32 916,70грн., 3% річних в розмірі 671,41грн., штраф 20% в розмірі 6 583,34грн., пеню в розмірі 4 469,35грн., проценти 20% річних в розмірі 6 072,15грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № В-2012/07-23 від 30.07.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні 21.10.13р., в порядку ст.77 ГПК України, було оголошено перерву до 29.10.13р. Після перерви судове засідання продовжено.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України. Своє клопотання відповідач обґрунтовує необхідністю надання додаткових документів.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 14.11.13р.

Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. о 10:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3