Постановление суда № 45904829, 03.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 5023/4574/11

вх. № 4574/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к ОСОБА_1" - ОСОБА_2 (дов. від 19.01.11 р.),

пр-к ЗАТ "Єврофінанс" - ОСОБА_3 (дов. від 27.01.11 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_4 (ліц. АВ № 547961 від 24.12.10 р.),

пр-к ТОВ "Вога" - ОСОБА_5 (директор).

пр-к ПП "Агрохолдінг "Торнадо" - ОСОБА_6 (дов. від 02.11.11 р.),

пр-к ТОВ "Корпорація-Агросинтез" - ОСОБА_7 (дов. від 10.01.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Вога", м. Харків

до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.11 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ Дружба, призначив проведення попереднього засідання суду на 21.09.11 р., зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.10.11 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати суду обгрунтовані повідомлення про результат розгляд вимог кредиторів та належний реєстр вимог кредиторів сумісно підписаний боржником та розпорядником майна.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив суду про те, що керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів, чим затягує процедуру банкрутства и не дає можливості розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, суд встановив, що розпорядник майна не надав суду інформацію щодо обгрунтованого результату розгляду вимог кредиторів, не включив вимоги кредиторів до реєстру, оскільки керівник боржника ухиляється від сумісного розгляду вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна та керівника боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 11, 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "22" листопада 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна та керівника боржника надати суду обгрунтовані повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів та сумісно складений та підписаний реєстр вимог кредиторів

3. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.