Постановление суда № 45903515, 04.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 912/517/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/517/15-г

за позовом: Українського державного геологорозвідувального інституту;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Буга";

про стягнення 36 868 грн. 62 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Український державний геологорозвідувальний інститут звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Буга" 27 600 грн. боргу за роботи по проведенню моніторингу та науково супроводження надрокористування (Південна-Західна ділянка Липовенківського прояву) за договором № КД2348-00 від 01.03.13, 1 3030 грн. 42 коп. пені, 976 грн. 33 коп. річних у розмірі 3 процентів, 6 988 грн. 15 коп. інфляційних втрат, всього - 36 868 грн. 62 коп., покласти на відповідача судові витрати.

Відповідачем без викладення і доведення поважних причин не виконано вимог господарського суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.02.15, примірник якої ним отриманий 15.02.15, та не подані витребувані відзив на позов і докази.

02.03.15 до господарського суду надійшла заява "про зменшення розміру позовних вимог". У такій заяві Український державний геологорозвідувальний інститут повідомив про часткову сплату відповідачем 20.02.15 боргу у сумі 5 000 грн., використовуючи право, надане позивачу ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зменшує розмір позовних вимог в частині стягнення пені і просить стягнути її з товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Буга" у сумі 1 106 грн. 82 коп., збільшує суми, нараховані на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України і просить стягнути їх з останнього у розмірі 1032 грн. 84 коп. річних, 805 727 грн. інфляційних втрат. У п. 4 прохальної частини заяви йдеться про зменшення загальної суми вимог та стягнення з відповідача боргу. з урахуванням пені, втрат від інфляції, трьох процентів річних у сумі 32 796 грн. 93 коп. Про зменшення суми боргу на 5 000 грн. у заяві не йдеться. Виходячи із змісту зазначеної заяви, господарський суд станом на час засідання не може визнати її такою, що подана про зменшення розміру позовних вимог і прийняти її до розгляду по суті.

Також 02.03.15 до господарського суду надійшла заява Українського державного геологорозвідувального інституту, в якій він, посилаючись на добровільне врегулювання спору та підписання сторонами мирової угоди, просить затвердити мирову угоду від 27.02.15 та припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із мирової угоди, поданої на затвердження господарському суду, стягувач - Український державний геологорозвідувальний інститут зменшує ціну позову, а боржник - товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Буга" визнає свої зобов'язання по сплаті 22 600 грн. у повному обсязі та зобов'язується сплатити судові витрати у сумі 1 827 грн. судового збору, всього - 24 427 грн.

Станом на сьогодні позивач не зменшив ціну позову, а виходячи із його заяви "про зменшення розміру позовних вимог, збільшив її.

Господарський суд, зважаючи на викладене, вважає за доцільне відкласти розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, враховуючи те, що представники сторін не брали участь у засіданні, господарський суд до затвердження мирової угоди має роз'яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 78, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 18.03.2015 о 15:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 16.03.15 подати

позивача: у письмовій формі доведення підстав зазначення у заяві про зменшення розміру позовних вимог 805 727 грн. інфляційних втрат, а також відсутності заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідно до умов мирової угоди, поданої для затвердження господарському суду;

відповідача: відзив на позов і докази надіслання його копії заявнику; контррозрахунок суми заборгованості та докази, що його підтверджують, при непогодженні із розрахунком позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими підприємство внесене до такого Реєстру; у письмовій формі доведення поважних причин, за яких не виконано вимог ухвали про порушення провадження у справі.

4. Роз'яснити сторонам, що мирова угода може стосуватися лише їх право і обов'язків щодо предмету позову, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А), відповідачу (за адресою: 26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Вокзальна, 4).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар