УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2015 р. Справа № 906/740/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м. Малин Житомирської області)
про стягнення 5 441 106,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 18.04.2015 № 14-104
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 5 441 106,75 грн згідно договору купівлі-продажу природного газу № 12/849-БО-10від 28.08.2012, з яких: 2700963,22 грн основного боргу, 384027,69 пені, 376177,43 грн штрафу, 332271,53 грн 3% річних та 1647666,88 грн інфляційних втрат.
Позивач вимоги ухвали суду від 19.05.2015 не виконав, його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, клопотанням № 250 від 28.05.2015 просив відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю направлення представника. Також, від відповідача надійшов відзив № 248 від 28.05.2015 на позовну заяву, згідно якого відповідач частково не визнає позов, зокрема те, що позивачем невірно вказаний період нарахування штрафних санкцій. Крім того, просить зменшити розмір пені та штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "25" червня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2015 в повному обсязі, а саме подати:
- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- акт звірки взаєморозрахунків;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України сплаченого платіжним дорученням № 3003191 від 07.04.2015 судового збору;
- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- письмово викласти свою позицію щодо клопотання про зменшення пені та штрафу;
- письмово викласти свою позицію щодо відзиву № 248 від 28.05.2015 на позовну заяву;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- провести звірку взаєморозрахунків;
- докази погашення заборгованості.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : ОСОБА_2
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід.)
Судебное решение № 45902945, Господарський суд Житомирської області было принято 09.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 906/740/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: