Постановление суда № 45897372, 08.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4078/15

Справа № 623/5563/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Вергун І.В.

Категорія: договірні Доповідач: Коростійова В.І.

У Х В А Л А

8 травня 2015 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коростійова В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 квітня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 квітня 2015 року позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задоволено.

24 квітня 2015 року на це рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Справа разом із апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Із апеляційної скарги вбачається, що додатком до неї є квитанція про сплату судового збору, яка у матеріалах справи відсутня.

Відповідно до п.2.6 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173,конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, адругий додається до вхідних документів.

Ізюмським міськрайонним судом Харківської області вимоги п.2.5 вказаної інструкції не виконано.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для належного оформлення.

Надати Ізюмському міськрайонному суду Харківської області строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання справи, після чого справу направити до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: