Постановление суда № 45891189, 30.06.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
30.06.2015
Номер дела
216/6603/14-ц
Номер документа
45891189
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 216/6603/14-ц

Провадження № 2/216/327/15

У Х В А Л А

30 червня 2015року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого РогуДніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення внесених грошових коштів на депозитний рахунок суду по цивільні справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особових рахунків для нарахування комунальних платежів між співвласниками квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особових рахунків для нарахування комунальних платежів між співвласниками квартири.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, було залишено без розгляду.

У своїй заяві до суду позивачка просить повернути грошові кошти у розмірі 6807 грн. 50 коп., які було внесено на депозитнийрахунок суду відповідно до ч. 2ст. 365 ЦК України, оскільки вказану справу залишено без розгляду, а тому відпала необхідність знаходження вказаної суми на депозитному рахунку суду.

Перевіривши матеріали справи та заяву, суд вважає можливим повернути грошові кошти у розмірі 6807 грн. 50 коп., які було внесено ОСОБА_1 згідно квитанції №3650620026 від 06 березня 2015 року на суму 4805,00 грн. та квитанції про оплату від 11 вересня 2014 року на суму 2002,50 грн., оскільки зазначені кошти були внесені позивачкою на депозитний рахунок суду в порядку ч. 2 ст. 365 ЦК України, проте позов було залишено без розгляду.

З урахуванням зазначених обставин відсутні підстави для знаходження вказаних грошових коштів на депозитному рахунку суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 365 ЦК України, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення внесених грошових коштів на депозитний рахунок суду по цивільні справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особових рахунків для нарахування комунальних платежів між співвласниками квартири задовольнити.

Повернути позивачці ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6807 (шість тисяч вісімсот сім) гривень 50 (пятдесят) копійок, внесені нею відповідно до квитанції про оплату від 11 вересня 2014 року на суму 2002 (дві тисячі дві) гривні 50 (пятдесят) копійок, проведеної ПАТ «Державний ощадний банк України» та квитанції № НОМЕР_1 від 06 березня 2015 року на суму 4805,00 (чотири тисячі вісімсот пять) гривень, проведеної ПАТ «Діамант Банк» на рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області №37312022006709, код отримувача 26239738, в ГУДКУ у Дніпропетровській області., МФО 805012, на депозитний рахунок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Мясоєдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45891189 ?

Документ № 45891189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45891189 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45891189 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45891189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45891189, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 45891189, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 30.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 45891189 относится к делу № 216/6603/14-ц

то решение относится к делу № 216/6603/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45891187
Следующий документ : 45891219