Справа № 187/735/15-ц
2/0187/256/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"30" червня 2015 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди.
Предявлена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди, ухвалою від 11 червня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Для усунення вищевказаних недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачка в установлений судом строк вищевказані недоліки не усунула, тому позовна заява підлягає поверненню
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:ОСОБА_3
Судебное решение № 45890548, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 30.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 187/735/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: