Постановление суда № 45887245, 30.06.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2140/15-к

Провадження № 1кс/712/2833/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чечот А.А.

при секретарі Акатова Ю.А.

за участю прокурора Чепурна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Бащенка С.М. у кримінальному провадженні № 1кп/712/314/15 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматичного розподілу справ судді Чечот А.А. надійшла заява про самовідвід судді Бащенка С.М. у кримінальному провадженні № 1кп/712/314/15 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України (складення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України),

Суддя Бащенко С.М. в заяві про самовідвід посилається на те, що ним розглядалося кримінальне провадження № 12014250040000308 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України та звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти заявленого самовідводу.

Враховуючинаявність підстав, передбаченихст. 75 КПК України, які виключають участь судді Башенка С.М. участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, відповідно до положеньст. 80 КПК України, суддею Бащенком С.М. заявлено самовідвід, у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченомуст. 81 КПК України.

Дослідивши матеріалипровадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява судді Бащенка С.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35, 75,76,81,82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Бащенка С.М. у кримінальному провадженні № 1кп/712/314/15 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України задовольнити.

Матеріали по кримінального провадження передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : А.А. Чечот