Решение № 45887145, 30.12.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-2541/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ,-,-

встановив:

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду від 19 серпня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він 15 липня 2010 року о 6 год. 30 хв. м.Сміла на р.Тясмин здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову мисиновою сіткою «Корейка».

Своїми незаконними діями відповідач, який піймав рибу карась в кількості 48 шт. та судак -5 шт., завдав збитки державі в розмірі 499 грн. 80 коп.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно відмовляється відшкодувати збитки, Головне державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства з звернулось з позовом до відповідача про відшкодування завданих незаконним виловом риби збитків в сумі 499 грн. 80 коп.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Як вбачається із розрахунку Головного управління держрибохорони в Черкаській області розмір збитків заподіяних ОСОБА_1 в результаті порушення правил використання обєктів тваринного світу становить 499 грн. 80 коп.

Оскільки відповідач добровільно відмовляється відшкодувати завдані державі збитки, то з нього на користь спеціального фонду м.Сміла слід стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ», ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища м.Сміла на р/р 33117331700009, код 24062100, 22809156 УДК в м.Сміла, МФО 854018, завдані збитки в сумі 499 грн. 80 коп., а на користь держави 188 грн. 20 судового збору .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: