№ 45879940, 25.06.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1451/15-п

Провадження №3/283/498/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючу

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 травня 2014 року близько 13 години 00 хвилин по вулиці Огієнка, 48 в місті Малині Житомирської області ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки породи «німецька вівчарка» по кличці Мухтар, що спричинило до заподіяння шкоди здоровю ОСОБА_2

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала частково та пояснила, що в її господарстві дійсно знаходиться собака породи «німецька вівчарка» по кличці Мухтар, яка постійно перебуває у вольєрі, але 26 травня 2015 року близько 13 години 00 хвилин, коли вольєр прибирали, вона із нього втекла і заподіяла незначну шкоду ОСОБА_2 Яким чином це сталося вона не бачила.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 037749 серії ЖИ від 12 червня 2015 року (а. с. 2); постановою у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 037749 від 12 червня 2015 року (а. с. 3); висновком Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 12.06.2015 року (а. с. 4); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 5); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а. с. 6); письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а. с. 7); копією листа щеплень (а. с. 8); копією листа прийому покусаного від 26.05.2015 року (а. с. 9).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1А адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинна сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_4