Справа № 274/7863/13-п
Провадження №3/0274/91/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружену, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
14.12.2013 р. о 18 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштувала конфлікт з донькою, гр. ОСОБА_2, під час якого ображала її нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що дійсно 14.12.2013 р. під час конфлікту ображала дочку брутальними словами.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2013 р., копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.12.2013 р. з проханням прийняти міри до ОСОБА_1, яка перебуваючи в нетверезому стані, вчинила сварку, ображала нецензурними словами, виганяла з квартири, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та її співмешканця ОСОБА_3
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судебное решение № 45878427, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/7863/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: