№ 45878269, 26.06.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/3265/13-п

Іменем України провадження :3/0274/1013/13

26.06.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ "Шкірзавод "Велес", одруженого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

22 квітня 2013 року о 08 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Леніна поблизу будинку 64 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час проїзду не регульованого пішохідного переходу не надав переваги в русі пішоходом, які переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, в наслідок чого скоїв наїзд на пішоходів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішоходи тілесні ушкодження, чим порушив п. 20.3.б, 12.1, 18.1, 18.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину не заперечив. Пояснив, що він їхав по вул. Леніна в м. Бердичів. Раптово на дорогу вибігли діти. Швидкість автомобіля не була великою, тілесних ушкоджень у дітей майже не було. Завдані збитки він відшкодував. У вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 887751 від 03.06.2013 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого на проїзній частині вул. Леніна м. Бердичів виявлено пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 на якому виявлені механічні пошкодження у вигляді подряпин лакофарбового покриття на правій боковій частині переднього бамперу, переднього правого крила та на декоративній накладці правого зовнішнього дзеркала заднього огляду, яке завернуте до скла правої передньої дверки; схемою до протоколу огляду місця події; протоколом огляду транспортного засобу, постановою про закриття кримінального провадження від 27.05.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113149700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: