№ 45878213, 07.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/2531/13-п

Іменем України провадження: 3/0274/781/13

07.05.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Бердичів, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

20.04.2013 року близько 12 год. 00 хв., 21.04.2013 року близько 15 год. 00 хв., 22.04.2013 року близько 17 год. 00 хв., 23.04.2013 року близько 12 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Бердичів, повторно протягом року після призначення адміністративного стягнення, вчинив сварки з ОСОБА_2, під час якої ображав останню брутальною лайкою, тобто вчинив психологічне насильство в сімї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не заперечив. Пояснив, що багато працює, приходить додому втомлений, а теща змушує його виконувати домашню роботу. З цих підстав у них виникають сварки.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що проживає, разом з дочкою та її співмешканцем ОСОБА_1 В дні зазначені у протоколах останній дійсно виражався в її адресу брутальною лайкою.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.04.2013 року, показами ОСОБА_2, постановою суду від 19.04.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 гривень, який необхідно сплатити в дохід держави на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: