№ 45871694, 22.06.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2042/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

22 червня 2015 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянув-ши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоре-сурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстра-ційний номер облікової картки платника НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

16 травня 2015 року о 21.05 год. в Каховському водосховищі (район с. Софіївка Каховський район) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу забороненим знаряддям лову ліс-ковою сіткою, в період весняно-літньої заборони. Був затриманий працівниками органів рибоохо-рони під час вибірки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 За-кону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.14 Правил любительського і спортивного рибаль-ства, наказ Херсонрибохорони № 34 «Про встановлення весняно-літньої заборони»

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскар-жив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба карась сріблястий 10 шт.) та знаряддя вчинення правопорушення ліскова сітка (a = 30 мм., L = 20 м. - 1 одиниця).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба карась сріблястий в кількості 10 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. та становить 170 грн.

В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення роз-гляду справи не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушен-ня.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_1 Судовий збір у про-вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста-нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стя-гнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отриму-вач: Державний бюджет м. Каховка).

Незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу (карась сріблястий 10 шт.), та знаряддя лову (ліскова сітка a= 30 мм., L= 20 м. - 1 одиниця) вилучені згідно протоколу № 016678/1188 від 16 травня 2015 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області) 170 грн. збитків, завданих рибному господарству України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2