Решение № 458708, 26.01.2007, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

№ 2-5698-06

№ 2-673-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Мєшкой О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Водне господарство " до ОСОБА_1про стягнення боргу суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , яким просить стягнути з відповідача на свою користь 292 грн.28 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення В обгрунтування вимог зазначив , що КП " Кіровоградводоканал" надав відповідачу послуги по забезпеченню питною водою та водовідведенню за місцем його проживання : АДРЕСА_1, проте відповідач не проводив належну оплату цих послуг , а тому має борг в сумі 292 грн. 28 коп. , який позивач просить стягнути на свою користь на підставі угоди про поступку права на вимогу № НОМЕР_1 від 3 квітня 2006 року , укладеного між ним та КП " Кіровоградводоканал " .

Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час, місце розгляду справи він був повідомлений , проте від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або про розгляд справи без його участі .За вказаних обставин суд вважає за можливе за згодою представника позивача розглянути справу по суті заочно без участі відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Судом встановлено факти.

Відповідач зареєстрований в м. Кіровограді за адресою АДРЕСА_1, /л.сЗ/.

На відповідача Комунальним підприємством " Кіровоградводоканал " відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 і видана розрахункова книжка по оплаті за водопостачання та водовідведення, яка є безпосередньо договором користування послугами , що надав КП " Кіровоградводоканал ".

Згідно відкритому рахунку відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати КП " Кіровоградводоканал " за користування послугами водопостачання та водовідведення. Проте відповідач свої обов'язки не виконав , оплату наданих йому послуг не здійснював ,а тому за період з листопада 2003 року по 1 листопада 2006 року має борг в сумі 292 грн.28 коп . (а.с. 4 ) .

Згідно угоди про поступку прав на вимогу № НОМЕР_3 від 3 квітня 2006 року , укладеного між позивачем та КП " Кіровоградводоканал " , КП " Кіровоградводоканал " передав

позивачу право вимагати від відповідачів належного виконання зобов'язань з оплати послуг з водопостачання та водовідведення / л.с5/..

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову .

При вирішенні справи суд керується ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. 88, ст. 213 -ст.215 , ст.226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути із ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Водне господарство " розрахунковий рахунок 26005052901 КФ

" Приватбанк" м. Кіровограда , МФО 323583 , код 33142604 / борг в сумі 292 грн. 28коп за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню , 30 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення, та в доход держави 51 грн. судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення

суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду/

м. Кіровограда Шилова Л.М.