№ 45857520, 27.05.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 3/263/838/2014

П О С Т А Н О В А

27 травня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Азовконтракт», мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.Варганова, 10-4, за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2014р. під час документальної позапланової виїзної перевірки Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області ТОВ «Азовконтракт», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Громової, 69, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором та перебуваючи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за січень 2014 року на суму 1843 грн., що призвело до завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту за лютий 2014 року; завищено податковий кредит у лютому 2014 року на суму 2359 грн., що призвело до завищення залишку відємного значення , який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту за березень 2014 року; завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість наступних звітних перідів за лютий 2014 року в розмірі 1843 грн., тим самим порушивши п.198.6 ст.198, п.п.192.1.1 п.192.1 та п. 192.3 ст. 192, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 05.05.2014р., витягом з акту від 09.04.2014р. №803/15-2/24065464.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1631 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко