АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/11127/13 Справа № 0431/1688/12 Головуючий у 1 й інстанції - Говоруха В.О. Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Петриківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ДНО Шульдіна Тетяна Василівна та Петриківська державна нотаріальна контора про визнання факту укладення заповіту особою, яка не мала на це право та визнання право власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 25 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рудь В.В.
Судебное решение № 45856074, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0431/1688/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: