Постановление суда № 45855944, 25.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Кінос» до ДПІ про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ДПІ подала заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування постанови Вищого адміністративного суду від 8 квітня 2015 року, який частково скасував постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року й ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року та постановив нову про часткове задоволення позову.

Як видно із заяви, її автор, навівши своє трактування обставин справи, висновує, що суд касаційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права, що, на його думку, призвело до невідповідності судового рішення касаційного суду викладеному у постанові Верховного Суду України від 9 грудня 2014 року висновку щодо застосування положень пункту 73.5 статті 73, статті 74 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах.

Заява не суперечить вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший її розгляд, не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 240, 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Кінос» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2015 року.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.

Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.

Окружному адміністративному суду м. Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців