Постановление суда № 45853575, 24.06.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.06.2015р.Справа № 917/1003/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: Когут А.В.,

від відповідача: Келембет О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комсомольської міської ради,

вул. Миру, 24, м.Комсомольськ Полтавської області, 39800

до Фізичної особи- підприємця Сороки Ігоря Анатолійовича,

вул.Котляревського, 10, м.Кременчук Полтавської області, 39600

про повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Комсомольська міська рада звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця Сороки Ігоря Анатолійовича про зобов'язання повернути територіальній громаді в особі Комсомольської міської ради земельну ділянку площею 0,3880 га, кадастровий номер 5310200000:50:027:0272 по вул. Леніна,91 в районі ринку у м.Комсомольську, звільнивши її від об'єктів матеріального світу: паркану, що встановлений по межі земельної ділянки, шляхом його демонтажу, посилаючись на те, що рішенням п'ятдесят другої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради від 16.12.2014р. відмовлено ФОП сороці І.А. у поновленні договору оренди землі №132/09 від 07.12.2009р. на земельну ділянку площею 0,3880 га, по вул. Леніна,91 в районі ринку у м.Комсомольську та припинено дію вказаного договору оренди землі, але відповідач всупереч нормам земельного законодавства не повернув земельну ділянку та фактично надалі її використовує.

24.06.2015р. до господарського суду Полтавської області звернувся ФОП Сорока І.А. з зустрічною позовною заявою до Комсомольської міської ради про визнання недійсним рішення "Про відмову у поновленні договору оренди землі ФОП Сороці І.А. (вул. Леніна, 91, площа 0,3888 га)" та зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати Комсомольську міську раду повторно розглянути на пленарному засіданні питання поновлення договору оренди землі за звернення ФОП Сороки І.А. від 11.11.2014р. про поновлення дії договору оренди земельної ділянки на 2 роки у м. Комсомольську по вул. Леніна, 91 район ринку, площею 0,3888 га шляхом прийняття відповідного рішення.

Згідно статті 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Як вбачається з позовної заяви Комсомольської міської ради підставою позову зазначено прийняття рішення п'ятдесят другої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради від 16.12.2014р."Про відмову у поновленні договору оренди землі ФОП Сороці І.А. (вул. Леніна, 91, площа 0,3888 га)", а ФОП Сорока І.А. у зустрічній позовній заяві просить суд визнати недійсним зазначене рішення, що дає підстави вважати про пов'язаність спорів.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивачем за зустрічним позовом виконані вимоги ГПК України щодо загальних правил подання позовів, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов ФОП Сорока І.А. про визнання недійсним рішення до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, для надання можливості представнику Комсомольської міської ради письмово висловити свою правову позицію по суті зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сороки Ігоря Анатолійовича до Комсомольської міської ради про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 03.07.2015р. на 10год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати

Відповідача за зустрічним позовом (Комсомольську міську раду) - надати документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.