ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 червня 2015 року м. Київ К/800/28201/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються, в тому числі, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, які передбачені ст. 223 Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору звільняються, зокрема лише позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Позивач у даній справі звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255. Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та не надано доказів, які надають право на звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, а також не вказано вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, тобто не зазначено які саме рішення судів попередніх інстанцій оскаржує заявник касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 27.07.2015р.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судебное решение № 45851502, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 24.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 357/3572/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: