Постановление суда № 45850181, 27.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" березня 2015 р.Справа № 922/3441/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" про розстрочення виконання рішення суду (Вх.№ 3399 від 29.01.2015 року) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт", м. Харків про стягнення коштів в сумі 68 686,86 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" про стягнення коштів в сумі 105 087,68 грн.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (стягувача) - не з'явився,

від відповідача за первісним позовом (боржника) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2014 року по справі № 922/3441/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року, позов ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Водомер" до ТОВ "Схід-Теплоремонт" про стягнення коштів в розмірі 68 686,86 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Схід-Теплоремонт" на користь ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Водомер" суму основної заборгованості в розмірі 54 001,44 грн., інфляційні втрати в розмірі 6 534,17 грн., три відсотки річних в сумі 4 061,20 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 718,21 грн. В решті позову відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Водомер" про стягнення коштів в сумі 105 087,68 грн. відмовлено повністю.

29 січня 2015 року до суду від ТОВ "Схід-Теплоремонт" надійшла заява про надання розстрочки виконання вищевказаного рішення місцевого суду.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява про розстрочки виконання рішення суду надійшла під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, ухвалою суду від 02.02.2015 року вирішення питання щодо прийняття її до розгляду було відкладено до повернення матеріалів справи № 92/3441/14 з Вищого господарського суду України.

19 березня 2015 року матеріали справи були повернуті до господарського суду Харківської області.

Так, ухвалою суд від 20.02.2015 року заяву про розстрочку виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2015 року о 12:00.

Представники сторін у призначене судове засідання не прибули. Про причини неявки суд не повідомили.

Від стягувача (позивача за первісним позовом) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв'язку із необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документ.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в призначене судове засідання представників сторін та необхідність забезпечення поданням ними документів та доказів, які мають суттєве значення для повного та об'єктивного розгляду заяви, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання стягувача та відкласти судове засідання на іншу дату.

УХВАЛИВ:

Клопотання стягувача про відкладення розгляду заяви задовольнити.

Відкласти розгляд заяви на 30 березня 2015 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.03.2015 року.

Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/3441/14