ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/2- 1496/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А І Н И
14 листопада 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна»до ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення коштів, -
в с т а н о в и в:
12.07.2012 року ТОВ «Новаарго Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19.05.2012р. та стягнення коштів у сумі 530 000 грн. і судового збору у сумі 3219 грн.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення дійсності підпису ОСОБА_1 у договорі поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19.05.2012 року, оскільки представником відповідача заперечується підпис у договорі.
Судом поставлено на обговорення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Вислухавши думку представника позивача, яка підтримала клопотання, та погодилася з оплатою експертизи, представника відповідача та відповідача, які не заперечували проти призначення експертизи, суд рахує, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 143-147, 202 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна»до ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення коштів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19.05.2012р. ОСОБА_1, чи іншою особою?
2. Чи виконаний підпис в оригіналі видаткового касового ордеру від 19 травня 2012 року ОСОБА_1, чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2036/3172/2012, надані позивачем документи, що мають підпис ОСОБА_2 та зразки підпису відповідача ОСОБА_1
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ТОВ «Новаагро Україна», розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 45849615, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 10.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2036/3172/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: