Постановление суда № 45848998, 16.09.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2095/14-ц

№ 2-а/639/56/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача про забезпечення доказів виклик свідка, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи: адміністрація Жовтневого району Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач надав клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не з,явилися , повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів позивач зазначив, що свідок ОСОБА_3 який проживає в кв. 4 будинку 11\1 з 1954 року та який знав і часто спілкувався з ОСОБА_4, який мав звання заслуженого будівельника СРСР і займав високу посаду на Південній залізниці і що йому відомо про розділення квартир №1 у будинку № 11/1 на кв.№1 та кв.№4.

Суд зазначає, що предметом позову в даній справі є визнання, бездіяльності виконкому міськради у встановленні реальної відсутності на місцевості домоволодіння № 11 та зобов,язання встановити відсутність зазначеного домоволодіння і визнати існування домоволодіння № 11/1. Тобто, позивач просить забезпечити докази, які не стосуються предмету доказування.

Суд вважає, що застосування заходів забезпечення доказів можливе виключно у випадку наявності підстав та обставин передбачених ст. 73 та ст. 75 КАС України.

Керуючись положеннями ст.73,74,75 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про забезпечення доказів виклик у якості свідка ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Срокіна