№ 45848901, 11.06.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/1583/2012

Номер провадження3/1620/442/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли із Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого командиром відділення ФПЗ в/ч А0393, і.н. НОМЕР_1,

за ст.212-2 ч.1 п.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2012 року при перевірці правильності надання грифів секретності та обмеження доступу документам в/ч А0393 виявлений факт надання ОСОБА_1 25.01.2012 року грифу секретності матеріальному носію конфіденційної інформації, що не становить державної таємниці, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене п.4 ч.1 ст.212-2 КУпАП. Гриф секретності змінений на гриф обмеження доступу 14.05.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про скоєне адміністративне правопорушення № 66/26-1573 від 18.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, актом спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, у 2215 станції фельдєгерського поштового звязку (в/ч А0393) від 18ю05ю2012 року, копією картки ф.6, копією зобовязання ОСОБА_1, витягом із наказу №23 від 15.02.2007 року, витягом із функціональних обовязків позаштатного начальника РСС, витягом з наказу №17 про призначення експертної комісії, витягом з переліку службової інформації ЗСУ.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого п.4 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 212-2, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок згідно ст. 212-2 ч. 1 п.4 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831 019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї можу бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2