№ 45845415, 28.02.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/390/14

Провадження № 3/732/182/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з державної податкової інспекції у Городянському районі головного управління Міндоходів у Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого : голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2014 року при перевірці Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що розташована за адресою : Чернігівська обл., Городнянський район, с. Макишин, вул. Піонерська, 8, відносно голови вказаної сільської ради ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, згідно якого встановлено порушення ведення податкового обліку згідно акту № 11/22-108/04415181 від 14.02.2014 року, в результаті чого занижено екологічний податок на суму 60,48 грн. за 3-4 квартали 2013 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, а також пояснив, що дійсно порушив ведення податкового обліку, але на даний момент всі недоліки усунуті та сплачені штрафні санкції.

Дослідивши матеріали справи, документи, які були надані ОСОБА_1, а саме копію платіжного доручення № 85 від 20 лютого 2014 року, що підтверджує сплату штрафних санкцій, враховуючи той факт, що екологічний податок занижено на незначну суму та всі недоліки усунуті, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КпАП України та звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 268, ст. 283, 284 п. 3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя райсуду ОСОБА_2