№ 45845010, 07.03.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/428/14

Провадження № 3/732/196/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2014 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з державної податкової інспекції у Городнянському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ДП ‹‹Городнянське лісове господарство››, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2014 року при перевірці Державного підприємства ‹‹Городнянське лісове господарство››, що розташоване за адресою : Чернігівська обл., м. Городня, вул. Жовтнева, 54, відносно директора вказаного підприємства ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, згідно якого встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з розрахунку частини чистого прибутку ( доходи ) за 4 квартал 2013 року. Акт перевірки № 12/22-108/00993550 від 19.02.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Підтвердив факт несвоєчасного подання звіту. Вказав, що головний бухгалтер повідомив йому, що це трапилось через збій в програмі. Зобовязується надалі контролювати подання звіту.

Дослідивши матеріали справи, документи, які були надані ОСОБА_1, а саме лист державної податкової інспекції у Городянському районі головного управління Міндоходів у Чернігівської області від 07.03.2014 року, згідно якого вбачається, що заборгованість ДП ‹‹Городнянський Лісгосп›› по штрафних санкціях з частини чистого прибутку ( пл. 21010100 ) в сумі 1020,00 грн. станом на 07.03.2014 року відсутня, враховуючи обставини справи, незначний термін запізнення подання звіту, відсутність тяжких наслідків вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КпАП України та звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст. 268, ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя райсуду ОСОБА_2