№ 45844999, 03.02.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/74/14

провадження № 3/732/59/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у Городянському районі головного управління Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої : головний бухгалтер ПАТ ‹‹Агат››, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, Леніна, буд. 127,-

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2013 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки від 28.11.2013 року № 39 ПАТ ‹‹Агат››, що розташоване за адресою : Чернігівська обл., м. Городня, вул. 1-го Травня, буд. 46, відносно головного бухгалтеру вказаного товариства ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, згідно якого встановлено неперерахування сум податку на доходи фізичних осіб та несплата ( неперерахування ) єдиного внеску, що підтверджується актом перевірки № 55/17/14310951 від 11.12.2013 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обєктивного висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене за ч. 4 ст. 163 КпАП України, а саме розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, а притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України. Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності, але не зазначено за яке правопорушення, коли, та за якою статтею КпАП України. Також до матеріалів справи не долучено копію постанови суду. Слід зазначити, що постановою суду від 26.12.2013 року протокол про адміністративне правопорушення вже повертався до ДПІ у Городнянському районі для належного оформлення. Незважаючи на це, вказівки суду в повному обсязі виконані не були, здійснені виправлення в протоколі належним чином не завірені та правопорушник з ними не ознайомлений. З огляду на викладене, в судовому засіданні неможливо винести законне та обгрунтоване рішення, оскільки маються вищевказані недоліки в протоколі. Також існують суперечності в кваліфікації дій правопорушника, а тому вказані обставини унеможливлюють суд розглянути даний адміністративний матеріал та він підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 для належного оформлення до Державної податкової інспекції у Городнянському районі головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду : ОСОБА_2