ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
24.06.2015 Справа № 905/62/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Златобанк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь
про стягнення 1 757 663,47 грн.
Представники сторін
від позивача: не з'явились
від відповідача: Косминін О.В. - за довіреністю
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Златобанк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь про стягнення 1 757 663,47грн.
Ухвалою від 18.05.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/62/15.
Позивачем надано до суду клопотання від 15.06.2015р. про здійснення розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника позивача.
Відповідач до канцелярії суду надав відзив від 18.06.2015р. по позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.
Відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з того, що позивач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.69, п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 02.08.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 08.07.15 року о 10:20 год.
Зобов'язати позивача викласти правову позицію стосовно відзиву та наданого відповідачем контррозрахунку; надати докази направлення на адресу відповідача листа від 20.04.2015р. № 1352 про дострокове повернення кредиту; письмові пояснення щодо нарахування пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом за жовтень 2014р. з урахуванням додаткової угоди від 07.11.2014р. до кредитного договору.
Зобов'язати відповідача докази, що підтверджують направлення відзиву та контразрахунку заборгованості за кредитним договором на адресу позивача.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.Є. Курило
Судебное решение № 45844651, Господарський суд Донецької області было принято 24.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/62/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: