№ 45833124, 19.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/11754/12

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Швиденко В. А. ,

при секретарі Заровська М. О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ДП ПАТ «Київхліб» «Хлібокомбінат №2», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2012 року, проведеною перевіркою було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, бухгалтер ДП ПАТ «Київхліб» «Хлібокомбінат № 2», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Щекавицька, 55, ОСОБА_2, занизила податок на прибуток на загальну суму 178663 грн., в тому числі за 1 квартал 2011 року 168829 грн., за 2 квартал 2011 року 9834 грн., занизила податок на додану вартість на загальну суму 446953 грн. в тому числі за січень 2011 року 258386 грн., листопад 2011 року 60191 грн., лютий 2011 року 64312 грн., березень 2012 р. 64064 грн., чим порушила норми Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялась про розгляд справи завчасно, причини неявки суду невідомі. Клопотання про відкладення розгляду не надійшло, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та акту планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 26.07.2012 року №275/22-205/00376260, перевірка проводилась за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року, тобто адміністративне правопорушення було вчинене в зазначений період.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4