войти
РУС
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13311/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Мельник А. В.,
при секретарі - Якимчук Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, розподіл спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім'єю
В С Т А Н О В И В:
Зазначеною ухвалою вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, розподіл спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім'єю.
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описки у зазначеному судовому рішенні в частині зазначення дат народження позивач та відповідача, а також в частині зазначення грошової одиниці депозитного вкладу в розмірі 1 150 000 гривень, оскільки судовому рішенні зазначені відомості не зазначені.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність зазначених описок судовому рішення та необхідність їх виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, розподіл спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім'єю
В абзаці другому резолютивної частині ухвали після слів «ОСОБА_3» читати «ІНФОРМАЦІЯ_1».
В абзацах четвертому, п'ятому та шостому після слів «ОСОБА_3» читати «ІНФОРМАЦІЯ_1».
В абзаці шостому резолютивної частини ухвали після слів «(один мільйон сто п'ятдесят тисяч)» читати «гривень»
В абзаці третьому резолютивної частини ухвали після слів «ОСОБА_1» читати « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В.Мельник
Судебное решение № 45832535, Печерський районний суд міста Києва было принято 24.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/13311/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome