Постановление суда № 45828876, 15.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2384/15-ц

Провадження по справі № 2/752/2621/15

У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

09.06.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 752/2384/15-ц, провадження № 2/752/2621/15 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

При виготовленні тексту судового рішення допущено арифметичну помилку, не вірно зазначено суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача ТОВ «ДІЄСА».

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення, описки допущеної судом при виготовленні тексту судового рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За даними матеріалів справи № 752/2384/15-цза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди, 09.06.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення.

Як видно зі змісту рішення суду, відповідач ТОВ «ДІЄСА» має відшкодувати позивачу ОСОБА_1 пеню в розмірі одного відсотка вартості товару за період затримки повернення вартості товару по час вирішення справи в суді. Відповідно до розрахунків період затримки становить 148 днів, вартість телефону - 1 399, 96 грн., таким чином розмір пені становить: 1 399, 96 грн. : 100 х 148 = 2 071, 94 грн., однак у тексті судового рішення зазначено 2 170, 73 грн., що є арифметичною помилкою, допущеною судом при проведенні розрахунку розміру пені, а тому підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити описку допущену судом у тексті рішення суду по справі № 752/2384/15-ц, провадження № 2/752/2621/15за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди, яка стосується розміру пені «2 170, 73 грн.» на правильну «2 071, 94 грн.».

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції «стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 45, код ЄДРПОУ 36483471) на користь ОСОБА_1 вартість придбаного мобільного телефону NOKIA LUMIA 530 Dual SI в розмірі 1 339,96 грн., неустойку в розмірі 2 071, 94 грн., на відшкодування моральної шкоди 500, 00 грн., що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 3 971 (три тисячі дев»ятсот сімдесят одна) грн. 90 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.