Справа 2- 181/ 2009 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
28 січня 2009 рік смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_1 иОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.04.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з ОСОБА_1. кредитний договір за № 014/0018/82/059264 на суму 15 000 гривен, строком до 20.04.2010 року, з виплатою 24 відсотків річних. Але умови договору відповідачем належним чином не виконуються. В цілях забезпечення зобов'язання кредитного договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» таОСОБА_2 був укладений договір поруки від 20.04.2007 року за № 014/0018/82/059264-2. Згідно до умов договору порукиОСОБА_2 взяла на себе зобов1язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 иОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту перед банком в розмірі 16 192 грн. 25 коп, а також стягнути державне мито 161 грн. 93 коп. та витрати на ІТЗ 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача вточнив позовні вимоги, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 иОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту перед банком в розмірі 14 192 грн. 25 коп, оскільки відповідач частково виплатив суму боргу в розмірі 2000 гривен, а також просив стягнути державне мито 161 грн. 93 коп. та витрати на ІТЗ 30 грн.
Відповідачі судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.
Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного.20.04.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з відповідачем ОСОБА_1. кредитний договір за № 014/0018/82/059264 на суму 15 000 гривен, строком до 20.04.2010 року, з виплатою 24 відсотків річних. /а.с. 7- 8/
ОСОБА_1. згідно до вказаного Договору зобов1язався перед банком погашати кредит до 15 числа кожного місяца.
Умови договору відповідач належним чином не виконував и станом на 15.09.2008 року сума простроченій заборгованості по кредиту перед банком складає 3 747 грн. 60 коп,. прострочена заборгованість по нарахованим несплаченим відсоткам складає 1554 грн. 72 коп.
В цілях забезпечення зобов'язання кредитного договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» таОСОБА_2 був укладений договір поруки від 20.04.2007 року за № 014/0018/82/059264-2. /а.с. 11-12/
Згідно до умов договору порукиОСОБА_2 взяла на себе зобов1язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник.
З наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за кредитним договором станом на 15.09. 2008 рік складає 16 192 грн. 25 коп.Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов¢язку, відповідає перед кредитором за порушення зобов¢язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.
В силу ст. 551 ч. 3 ЦК України, врахуючи матеріальний стан відповідачів, які не працюють, суд вважає зменшити розмір пені за несплачений кредит з 2864 грн. 37 коп. до 500 грн.
Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідачі належним чином не виконують умови договорі кредиту та поруки, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідачів солідарно підлягає стягненню 11 827 грн. 88 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 543, 553, 554, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Красногвардійське АР Крим иОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції заборгованість за кредитним договором 11 827 грн. 88 коп, а також солідарно стягнути державне мито 161 грн. 92 коп., витрати на ІТЗ 30 грн., а усього стягнути 12019 грн. 80 коп., перерахував вказану суму на рахунок № 29099516 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, ОКПО 20680287, МФО 324021.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя Мязгов Л.О.
Судебное решение № 4582204, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым было принято 28.01.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-181/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: